温岭市幼师虐童事件自曝光后，备受各方关注。10月29日深夜，微博实名认证的“央视新闻调查出镜记者、新闻评论员”王志安，在其微博连续发布多条微博称，通过采访得知，引发网友愤怒的“虐童照”中，被虐童女教师颜艳红“揪着耳朵提起来的孩子，放下来之后，笑了”；倒立在垃圾桶里的孩子，不是被“扔的”，而是被“放进去的”。他表示不能单看照片，希望大家能通过这些“细节”了解真相。王志安的微博一经发出，随即遭到大批网友炮轰，其中不乏众多带V名人。随后，王志安将相关微博内容删除。

  微博发表“细节论”

  揪耳朵、贴嘴巴、扔垃圾桶……一系列的虐童照片，让网友对幼师颜艳红充满了愤怒。而10月29日深夜，王志安却在其微博对“虐童照片”发表了不同的看法。

  对于微博转发最为广泛的“揪耳朵照”，王志安在微博中这样写道：“人最容易被什么欺骗？自己的眼睛。单独看这张照片，我估计每个人都会愤怒。但是，只有了解颜艳红究竟是在什么氛围下做的这个举动，才能帮助我们了解真相。今天采访知道，当时那名被颜艳红揪着耳朵提起来的孩子，被放下来之后笑了。”

  对于另一张“小朋友被倒着塞入垃圾桶”的照片，王志安的采访结果是：“今天办案的警察告诉我，他们调查现场，颜艳红是把孩子放进去的，不是扔的。尽管这不影响对颜艳红的定罪，但是我仍然希望对细节苛责，只有这样才能了解真相。”

  王志安的微博一经发出，立即遭到大批网友质疑和痛骂。

  王志安表示，这些照片只是采访的起点。在一切未明之前，结论只能存疑。对于网友的炮轰，他回应称：“我无意为颜艳红辩护……我只是想说事件并非如照片呈现的那么简单。”但这话并不能平息网友的情绪。10月30日夜，王志安将微博内容删除。

  网友痛批他“抠字眼”

  对于王志安所呈现的照片背后的“细节”，许多网友反问一句，这样“抠字眼”有意思吗？

  把“扔”变成“放”，把“哭”变成“笑”，这些并不能抹除幼师拍照时，对没有反抗能力的幼儿实施的侮辱。不是改一个字眼，孩子就不在垃圾桶里了；不是换一个表情，揪着耳朵被拎起来就变成了游戏……网友质疑，央视记者既然可以“细节”出孩子被揪耳朵后“笑了”，怎么不继续“细节”一下，是谁证明这个孩子“笑了”。这个孩子为何“笑了”？“笑了”之后，孩子回家有没有做恶梦，之后的心理是否有受到影响？

  在一个受到广泛关注的社会事件中，王志安拿这样的“细节”来说事，让不少网友都质疑他有“博出位”的炒作嫌疑。

  网友“背对着夕阳zhang”说：“这么小的孩子根本没有辨别是非的能力，你对他做错的事情他或许也会笑，但‘笑了’并不代表错的行为就对了。”

  “什么时候犯罪开始以受害者的表情来定罪了，这么简单的法理和道理都不懂？”网友“慕容-疯少”提醒王志安，“你看过她图片配的那些话吗？那可都是惩罚的意思。 ”

  当然，也有网友对王志安提出的“苛责细节”表示了支持，认为呈现更多的事实，让任何一方都能发声，是媒体应该做的。网友“路玮繁”表示，只要事实清楚、逻辑通顺的观点都可以接受。

  解 放

  网友留言

  新闻回放

  “浑水摸甲骨文”：“那孩子被放下来‘笑了’？你采访那孩子了？笑和哭能成为是否受到伤害的判断指标吗？这种行为对孩子造成的痛苦和伤害已经直接显现在照片上了，还用谈论什么放下之后的事情吗？

  “挽留时光”：“不必讨好大众，但也别为了你所谓的客观理性刻意挑逗。刚刚那些话给传播事实制造了障碍，笑和放两个动作在这件事上体现不了细节的力量，只会制造怨愤情绪。”

  “政经秘闻”：“作为职业记者，探求事件真相无可厚非。可如果事件问题基本定性，却被认为过于简单，抛出一堆与核心问题毫无关联的碎枝末节，来干扰视听和混淆大众判断，这是一个做深度新闻的从业操守吗？何况，抛出一堆八卦素材却回避教育的核心价值与问题，这就是你的深度调查？”

  新闻回放

  10月24日上午开始，一张小男孩被揪着耳朵提起，双脚离地的照片开始在网上迅速传播。照片中，孩子的耳朵被扯得变形，表情极其痛苦，而拎着孩子的一名年轻女子却在嘻笑。经网友多方核实,这名女子叫颜艳红，是浙江温岭一家幼儿园的幼儿教师。10月25日，颜某因涉嫌寻衅滋事罪，被温岭市公安局刑事拘留；另一名参与拍照的女教师，因寻衅滋事被行政拘留7天。

  目前，颜某已被报请批捕。