母亲妻子同坠河，到底先救谁？

保障房

“   

母亲妻子同坠河，到底先救谁？”这是一个考验每一个男人的经典问题，也是让每一个男人头痛的问题。以前我也是听别人说，但近日

楚天金报报道了一则发生在现实中的故事。在安徽某地，一男子去捕鱼，母亲和妻子一起陪同，就在该男子的母亲和妻子撒网的时候，母亲与妻子同时掉落水中，该男子没有多想先救起就近的妻子，而后救了母亲，但这一做法，其父亲非常不满。  

   在此事中，该男子的父亲认为，“他妈都要没气了，他还拖着船，就怕媳妇危险，媳妇都拉住船的铁环了，还有什么危险？这时候当然应该先救他妈，等他妈安全了再去将船拉上来。”，但该男子认为，只是看到老婆离自己稍微近一点，我就游过去先救她了，当安顿好老婆后，发现妈妈在水中非常危险，又去救了母亲。此事男子的母亲醒来后并没有责怪儿子的做法，相反对儿子的身体非常关心。但这一做法，也引起了网民的讨论。  

   有不少网民在这一做法中支持了该男子，也有少一部分人反对，主要反对的是，母亲只有一个，而妻子可以再娶，当然，同时也遭到不少网民的责骂。认为这一做法不人道，作为母亲和妻子，都是自己的亲人，哪怕是自己的旁亲，也应该先救最近的，有些人也认为，应该先救最远的，这样可以争取时间，也减少更大的危险，如果说救近的，远的会因体力不支而增大危险。  

  其实，在很多的传统意念中，人应该以孝为先，哪怕自己的妻子很近，或者说危险，都应该先去救自己的母亲。如果先救自己的妻子，也许会被人们误解而感觉其不孝，当然，这样的做法难免会引起小两口的矛盾，甚至引发家庭危机，更严重的可能会引发离婚。在妻子的眼里，老公必须实现救自己的，如果两口子关系好，妻子是陪伴其一生的唯一最亲的人，而母亲不可能陪伴其一生。在自己的男人心里，妻子本应是最重要的。而在一些人的想法中，母亲是这个世界上最伟大的人，给予自己的生命，养育自己长大，这一份“关键”的爱，应该先给予自己的母亲，但妻子哪怕失去了，也可以再娶，也可以走完一生。我想，两者的说法其实都是有道理的，也正因为都有道理，也许才是让每一个男人头痛的问题，也是每一个女人想知道答案的问题。  

  当然，这样的事情真正遇到自己身上，可能也会成为难题，但我认为，不管是自己的母亲还是自己的妻子，他们首先都是自己的亲人，这不可否认，而什么妻子可以再找，女人如衣服这样的屁话，就不用在提了，有时候找对一个人不是那么容易的，她仍然牵扯到一个男人一生的幸福和生活。再者，处于人性，两者都是非常重要的，人的性命是重于一切的。在我看来，不管如何，两者都是平等的，都是非常重要的。所以，我觉得没有什么可分轻重之说。而且，如果在旁人眼里，只会认为有两条生命，都必须去救，不可能考虑那个先后的问题，更不可能去分那个重要的问题。难道作为自己，还要先区分一下？所以在网民的讨论中，我哪一方都不可取。  

   那么到底先救谁？如果我们明白了上述所说，那么我认为，根据情况，第一，先救最近者，这样可以减少两者的危险性，因为先救远者，两者都会失去更多的时间而增大两方的危险。先救最近者，可以减少一方的危险，也可以争取时间让被救一方去报警或喊人。第二，根据情况，先救水性差者，会哪怕一点点水性的，可以在危险者被救起之前维持一些时间，可以争取更大的时间将两方都救起。第三，根据情况，可先救最危险的，同样也可以争大获救率。当然，如果一方会水性的，可就不用多说了，在母亲与老婆之间，应该在被救后，做一些引导或者解释。在危难时刻，不应该过多的去责怪谁，或者分高低，我觉得这样是错误的。该男子遇事沉着稳健，还能去救人，但有些人可能会乱了手脚，不但救不了别人，可能会搭上自己的性命，又如何是好？

安若森

反正是先救孩子他妈吧！