找回密码
 注册
  • 论坛今日发帖:0
  • 论坛昨日发帖:0
  • 当前在线会员:17
  • 查看: 3536|回复: 1
    打印 上一主题 下一主题

    [教育在线] 幼儿园老师对孩子到底好不好?

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    楼主
    10月24日,浙江省温岭市的蓝孔雀幼儿园发生教师虐童事件,可能是近几天媒体上最热的一个话题了。不少爸爸妈妈看了照片不由得“杞人忧天”:在自己没能顾及的场合,孩子会不会也因他人找开心而受到虐待?于是,一些家长纷纷对孩子“诱供”,或偷偷观察幼儿园,想了解孩子的遭遇。


      女儿总算交代被打的不是她
      这几天,宋女士老是在担心孩子会不会被幼儿园老师虐待。“我平时对幼儿园很信任,但那天看到这个新闻心里咯噔了一下,不由地担心起来。”宋女士说,“女儿蓓蓓在幼儿园上大班,平时由我爸爸妈妈接送。她在幼儿园的情况怎么样,我还真不知道。”
      这个周末,宋女士为怎么套女儿的话犯难了。小孩子是很敏感的,不能让她感到妈妈对老师不信任。万一传话到老师那里,就更不好了。想了很久,宋女士找出报纸,翻到登有温岭市虐童事件的那一面,在蓓蓓眼前晃来晃去:“哎呀,这个幼儿园名字好有趣,叫蓝孔雀。”蓓蓓瞟了一眼,说:“这个新闻我在电视上看过了,那个小朋友被老师拎着耳朵,拉得老高。”
      “肯定是那个小朋友不听话?”宋女士说。
      “也不是的,那个老师不好,要打小朋友。”蓓蓓说。
      “你们班有没有挨打的?”宋女士还说了一个小朋友的名字。
      女儿大笑说:“不是他,是×××。他很皮,不听话,还拉女孩子的小辫子。老师一生气,给了他一巴掌。”
      “哦,小孩子皮,打打也是对的,那你有没有挨打过?”宋女士问。
      “当然没有啦,因为我是女孩子,不会不听话的。”蓓蓓说。
      蓓蓓的回答,让宋女士松了一口气。
      老人埋伏在幼儿园外
      观察孙子会不会受欺负
      也有家长为了了解孩子的情况,偷偷观察幼儿园。乐乐在幼儿园读小班,平时由爷爷负责接送。温岭市虐童事件一出,爷爷不由地“暗地里留了一手”。
      乐乐的爷爷说:“我以前还听说有个幼儿园的老师把孩子的头摁到厕所的蹲坑里冲水。还有老师偷懒,不给尿裤子的孩子换衣服,快放学了才给换。”
      看来,实地探访才是最牢靠的。于是,一天早上,爷爷把乐乐送进教室后,没有像往常去菜场,而是绕到幼儿园附近一个能观察到乐乐的教室的地方观看。
      看了很长时间,一直是老师带着孩子在唱歌跳舞。
      连着几天,爷爷都会在不同的时间段里,去那里偷偷观察乐乐在幼儿园的情况,最多的一天往幼儿园跑了5趟。最后,爷爷确信孙子在幼儿园没被人欺负。
      教你方法
      和孩子交流,让孩子诉苦
      在杭州某甲级幼儿园任教的张老师提供了一些具体的方法,家长可参考一下:可以问问孩子,今天过得开心吗?如果孩子说不开心,再问为什么不开心,孩子就会一五一十地把不开心的事情说出来。如果孩子经常心情不好,不愿上幼儿园,家长就要重视了。

    回复

    使用道具 举报

    沙发
     楼主| 发表于 2012-11-2 11:37:51 | 只看该作者
      温岭市幼师虐童事件自曝光后,备受各方关注。10月29日深夜,微博实名认证的“央视新闻调查出镜记者、新闻评论员”王志安,在其微博连续发布多条微博称,通过采访得知,引发网友愤怒的“虐童照”中,被虐童女教师颜艳红“揪着耳朵提起来的孩子,放下来之后,笑了”;倒立在垃圾桶里的孩子,不是被“扔的”,而是被“放进去的”。他表示不能单看照片,希望大家能通过这些“细节”了解真相。王志安的微博一经发出,随即遭到大批网友炮轰,其中不乏众多带V名人。随后,王志安将相关微博内容删除。

      微博发表“细节论”

      揪耳朵、贴嘴巴、扔垃圾桶……一系列的虐童照片,让网友对幼师颜艳红充满了愤怒。而10月29日深夜,王志安却在其微博对“虐童照片”发表了不同的看法。

      对于微博转发最为广泛的“揪耳朵照”,王志安在微博中这样写道:“人最容易被什么欺骗?自己的眼睛。单独看这张照片,我估计每个人都会愤怒。但是,只有了解颜艳红究竟是在什么氛围下做的这个举动,才能帮助我们了解真相。今天采访知道,当时那名被颜艳红揪着耳朵提起来的孩子,被放下来之后笑了。”

      对于另一张“小朋友被倒着塞入垃圾桶”的照片,王志安的采访结果是:“今天办案的警察告诉我,他们调查现场,颜艳红是把孩子放进去的,不是扔的。尽管这不影响对颜艳红的定罪,但是我仍然希望对细节苛责,只有这样才能了解真相。”

      王志安的微博一经发出,立即遭到大批网友质疑和痛骂。

      王志安表示,这些照片只是采访的起点。在一切未明之前,结论只能存疑。对于网友的炮轰,他回应称:“我无意为颜艳红辩护……我只是想说事件并非如照片呈现的那么简单。”但这话并不能平息网友的情绪。10月30日夜,王志安将微博内容删除。

      网友痛批他“抠字眼”

      对于王志安所呈现的照片背后的“细节”,许多网友反问一句,这样“抠字眼”有意思吗?

      把“扔”变成“放”,把“哭”变成“笑”,这些并不能抹除幼师拍照时,对没有反抗能力的幼儿实施的侮辱。不是改一个字眼,孩子就不在垃圾桶里了;不是换一个表情,揪着耳朵被拎起来就变成了游戏……网友质疑,央视记者既然可以“细节”出孩子被揪耳朵后“笑了”,怎么不继续“细节”一下,是谁证明这个孩子“笑了”。这个孩子为何“笑了”?“笑了”之后,孩子回家有没有做恶梦,之后的心理是否有受到影响?

      在一个受到广泛关注的社会事件中,王志安拿这样的“细节”来说事,让不少网友都质疑他有“博出位”的炒作嫌疑。

      网友“背对着夕阳zhang”说:“这么小的孩子根本没有辨别是非的能力,你对他做错的事情他或许也会笑,但‘笑了’并不代表错的行为就对了。”

      “什么时候犯罪开始以受害者的表情来定罪了,这么简单的法理和道理都不懂?”网友“慕容-疯少”提醒王志安,“你看过她图片配的那些话吗?那可都是惩罚的意思。 ”

      当然,也有网友对王志安提出的“苛责细节”表示了支持,认为呈现更多的事实,让任何一方都能发声,是媒体应该做的。网友“路玮繁”表示,只要事实清楚、逻辑通顺的观点都可以接受。

      解 放

      网友留言

      新闻回放

      “浑水摸甲骨文”:“那孩子被放下来‘笑了’?你采访那孩子了?笑和哭能成为是否受到伤害的判断指标吗?这种行为对孩子造成的痛苦和伤害已经直接显现在照片上了,还用谈论什么放下之后的事情吗?

      “挽留时光”:“不必讨好大众,但也别为了你所谓的客观理性刻意挑逗。刚刚那些话给传播事实制造了障碍,笑和放两个动作在这件事上体现不了细节的力量,只会制造怨愤情绪。”

      “政经秘闻”:“作为职业记者,探求事件真相无可厚非。可如果事件问题基本定性,却被认为过于简单,抛出一堆与核心问题毫无关联的碎枝末节,来干扰视听和混淆大众判断,这是一个做深度新闻的从业操守吗?何况,抛出一堆八卦素材却回避教育的核心价值与问题,这就是你的深度调查?”

      新闻回放

      10月24日上午开始,一张小男孩被揪着耳朵提起,双脚离地的照片开始在网上迅速传播。照片中,孩子的耳朵被扯得变形,表情极其痛苦,而拎着孩子的一名年轻女子却在嘻笑。经网友多方核实,这名女子叫颜艳红,是浙江温岭一家幼儿园的幼儿教师。10月25日,颜某因涉嫌寻衅滋事罪,被温岭市公安局刑事拘留;另一名参与拍照的女教师,因寻衅滋事被行政拘留7天。

      目前,颜某已被报请批捕。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    焦作房信网 ( 豫ICP备20014192号-2 )  

    GMT+8, 2025-6-26 07:03 , Processed in 0.494516 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2012 Comsenz Inc.

    焦公网安备: 41080202000007

    返回顶部