找回密码
 注册
  • 论坛今日发帖:0
  • 论坛昨日发帖:0
  • 当前在线会员:10
  • 查看: 3873|回复: 0
    打印 上一主题 下一主题

    射手座陈一冰"委屈"缘何无法申诉? 规则!E分不可诉

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    楼主
    本帖最后由 wraaaaxy 于 2012-8-7 08:21 编辑


           陈一冰在6日的伦敦奥运会男子吊环比赛中无奈夺银,尽管赛后不少方面表示“惊诧”,但按照国际体操联合会的规则,中国队无法就这种情况提出申诉。

    按照国际体联有关申诉的规定,首先各队只能针对自己的分数提出异议,而不能就其他队和队员的分数提出异议。而且,即便对自己的分数提出申诉,也只能就D分(即难度分)提出异议,而不能对E分(即完成分)提出异议。也就是说,裁判们打出的完成分不允许争论。

    在当日比赛中,陈一冰完美完成了动作且落地纹丝不动,而夺冠的巴西选手纳巴雷特落地有一小跳,但难度与陈一冰相同的纳巴雷特完成分却比陈一冰高0.1分。

          中国体操队领队叶振南赛后发微博说:“体操队只能申述自己的难度分D分,自己的完成分E分和对手的D,E分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。”

    类似的争议不是第一次在伦敦奥运会体操赛场上发生。30日体操男团决赛中,原本仅获第四的日本队申诉后获难度加分“抢”到银牌,而本以为铜牌到手的乌克兰队被挤出前三。赛后乌克兰队教练库克申科夫抱怨裁判再次影响了比赛。但对这个结局,库克申科夫也说他们无计可施,因为按照规定各队只能针对自己的得分申诉,却不能抗议说其他队伍的分数被打高了。

    体操等打分项目历来争议很多。最著名的例子是2004年雅典奥运会上全能误判的丑闻,由于裁判打错D分,韩国队的梁泰荣被“剥夺”了冠军,美国选手哈姆则捡到天上掉下来的金牌,结果引起了一场长达数月的金牌之争。但最终哈姆得以保留金牌。

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    焦作房信网 ( 豫ICP备20014192号-2 )  

    GMT+8, 2025-5-1 01:33 , Processed in 0.508078 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2012 Comsenz Inc.

    焦公网安备: 41080202000007

    返回顶部